作为建筑工程施工中必不可少的材料，混凝土材料在现阶段以及未来很长时间内，其经济性以及应用性都是其他很多材料不可比拟的。但是，目前很多混凝土往往以次充好，其强度无法让人满意，尤其是一些国家重点建筑工程项目，对混凝土强度标准的要求非常高，所以对混凝土强度进行检测是必要的也是必须的。

　　混凝土强度如何评定,如何检测,又有哪些方法可以检测呢?

　　在我国,新建工程混凝土强度的检验评定是依据1988年3月1日国家发布施行的《混凝土强度检验评定标准》GB/T50107进行评定,现在最新版是2019年6月22日发布,2019年12月1日正式实施。既有建筑混凝土评定是依据国家发布的《既有混凝土结构耐久性评定标准》GB/T 51355-2019和上海发布的《既有建筑物结构检测与评定标准》DG/TJ08-804-2018,进行评定。

　　新建工程混凝土强度检测,大家都知道是用混凝土试块进行检测。现场施工混凝土试块有两种,一种是标养试块,另一种是同条件试块,它们发挥的作用不同。标养试块是用于评定建筑工程结构构件是否达到要求,是建筑结构工程验收的主要数据之一,主要用于资料管理(混凝土不出现问题的情况下);同条件试块是建筑结构重要构件混凝土强度评定的依据和混凝土构件拆模的主要依据,主要用于现场施工管理。

　　混凝土试块标准尺寸为150mm×150mm×150mm立方体,标养试块留置数量,根据工程情况、工程部位、混凝土浇筑方量的不同,《标准》中均有具体说明,在这就不赘述了。同条件试块根据需要和监理方共同选定建筑结构部位进行留置(一般来说,和标养试块一样留置比较好)。

　　既有建筑混凝土的检测方法主要有:回弹法,超声波法,钻芯取样法等几种。这几种方法各有优缺点,如果只采用某一种方法并不能完全真实的检测既有建筑混凝土的实际情况,一般采用多种方法进行综合评定。

　　1、回弹法,用回弹仪在混凝土结构构件表面检测,录取回弹值后根据数据分析,得出混凝土实际强度。回弹法简单、方便,不用破坏结构混凝土。缺点也很明显:精度较差,人为的主观因素较强,同时不能反映混凝土结构内部的真实强度。(比如说结构表面涂刷混凝土增强剂后,用回弹法就无法得出真实数据。)

　　2、超声波法,用超声波检测仪检测混凝土结构强度,它既可用于检测混凝土强度,也可用于检测混凝土缺陷。超声波检测仪能对混凝土内部空洞、不密实区的范围、裂缝情况、损伤层厚度、不同时间浇筑的混凝土结合的质量和混凝土匀质性做出比较准确的判定。但是超声检测仪很难准确地测出混凝土的强度。

　　3、钻芯取样法,用水钻在混凝土结构构件上截取直径为100mm,高度100mm的混凝土样品,拿到试验室进行检测。钻芯取样法相对来说,能够直观、准确地反映混凝土构件的真实情况。但缺点同样明显:

　　(1)直接破坏混凝土结构构件,需要后期进行加固补强处理;

　　(2)周期长、耗费较大。混凝土样品取回后需要进行加工处理,加工工序和要求严格,处理时间较长;同时费用要偏高一些。

　　(3)由于要避免混凝土构件重要部位不被破坏,取样有一定的局限性,混凝土检测强度有一定的随机性。而且钢筋密度较大、直径较大的部位取样难度很大,一般不容易取样。

　　本文对于目前几种常见的混凝土强度检测技术展开了分析,并论述了这几种方法各自的优缺点,我们究竟选择哪一种方法,必须要按照被检测混凝土结构的实际情况以及当时的检测条件来决定。如果我们需要对混凝土强度进行更加准确的判定时可以优先采取钻芯法;如果混凝土质量相对稳定,则可以通过回弹法或者是超声波回弹法,然后再通过钻芯法对检测结果进行再次核对,这样以来能够在很大程度上提升上述两种检测方法的准确强度。总之,在实际的检测工作中,我们还是要从检测条件以及当时的实际情况出发来对检测方法进行选择,这样才能够有效的规避各种风险要素,从而让混凝土强度检测结构更加精准,保证建筑工程质量。