钢网架结构挠度形变有多种因素：一是加工及安装误差；二是自重荷载及活荷载下的形变；三是使用过程中风、雨、雪及天气温度变化；四是结构支座沉降等因素。钢网架结构在设计、制造、施工过程中可能产生的各种缺陷，给结构的安全带来隐患。为了验证结构的安全性，钢网架结构总拼(装)后及屋面施工完成后应测量其挠度值，是钢结构工程施工质量验收的强制性条文。 
　　挠度检测的方法及判定标准现行规范和标准虽有详细的规定。但实际工作中发现，在挠度测点布置、数量等问题上，现行的验收规范、检测标准不协调不完善，需进一步修订。 
　　1 现行规范标准对钢网架的挠度检测相关条文规定 
　　1.1 《钢结构工程施工质量验收规范》GB50205-2001[1] 
　　第12.3.4条：钢网架结构总拼完成后及屋面工程完成后应分别测量其挠度值，且所测的挠度值不应超过相应设计值的1.15倍 。 
　　检查数量: 跨度24m及以下钢网架结构测量下弦中央一点，跨度24m以上钢网架结构测量下弦中央一点及各向下弦跨度的四等分点。 
　　检验方法：用钢尺和水准仪实测。 
　　1.2 《网架结构工程质量检验评定标准》JGJ78-91[2] 
　　第6.0.4条：网架结构总拼完成后及屋面施工完成后应分别测量其挠度值；所测的挠度值，不得超过相应设计值的15％。挠度观测点：小跨度网架设在下弦中央一点；大中跨度下弦中央一点及各向下弦跨度四分点处各设二点。 
　　检验方法：用钢尺、水准仪检测。 
　　1.3 《建筑结构检测技术标准》GB／T 50344-2004[3] 
　　第6.8.8条：钢网架的挠度，可采用激光测距仪或水准仪检测，每半跨范围内测点数不宜少于3个，且跨中应有1个测点，端部测点距端支座应≯1m。 
　　2 工程应用实例 
　　2.1实例一 
　　某学校体育场主席台网架屋面工程，网架屋面总长24.6m，宽17.85m ，轴线投影面积440m2。网架结构型式为螺栓球节点正放四角锥，采用单排柱点支承加外拉杆，柱距6.40m (图1)。设计图纸注明最大挠度136，位于悬挑端部上弦节点，设计要求该点预起拱100。 
　　该工程有别于普通平板网架，特点是带有拉杆的悬挑结构。拟定检测方案时遇到以下问题： 
　　首先，按文献[1]或[2]设置观测点，将点E视为支座，那么仅在点D布置测点即可符合规范要求。显而易见，整个悬挑结构 图1主席台网架剖面图 
　　的安装将处于失控状态。在下弦节点A、B点位置布设测点更显合理，但问题是，若D点的挠度符合设计要求，A点B点的挠度不符合的话，判断工程不合格，规范似乎又不太支持；毕竟按规范D点合格即可，点A点B属多余，有可能引起工程争议。文献[1]及文献[2]未就悬挑网架结构的挠度测点做出规定。若悬挑网架的挠度变形较大时，将会影响屋面排水。建议文献[1]、[2]修订时考虑：当网架悬挑尺寸较大时，建议增加悬挑部分布置测点要求。用词“检查数量” 修改为“最少检查数量”。 检验方法按文献[3]的要求增加激光测距仪测。 
　　其次，设计文件缺少钢网架总拼（装）后的挠度设计图及最大挠度设计图。现场需与设计院联系补全设计文件，方可进行检测工作，影响工程进度，增加社会成本。其原因是：网架设计施工图多为钢结构施工企业的钢结构专项设计资质设计。这些设计单位往往成立时间较短，重内力计算和加工，轻视或不熟悉挠度检测要求，很少提供两个阶段的挠度设计图。建议相关部门加强网架设计图审力度，注重有无两个阶段挠度图的审查，以满足挠度检测要求。 
　　2.2 实例二 
　　某网架屋面工程，结构型式为螺栓球节点正放四角锥，采用四个柱点支承，柱距27m×30m (图2)。图中A～D为支座编号，设计最大挠度值为76。 
　　按文献[1]或[2]要求布置观测点：跨度24m以上钢网架结构测量下弦中央一点及各向下弦跨度的四等分点，故需布置及点1～点5即可。但事实上下弦点1～点5是不存在构件的，无法按此检测。当下弦节点数为偶数时，下弦中央点及四等分点就会落于空处；文献[1]或[2]条文论述因而显得不够严谨，建议修订为：跨度24m以上钢网架结构测量下弦中央附近节点或下弦中央挠度最大节点处，及各向下弦跨度的四等分点附近节点。 
　　需注意的是，由于屋面受荷情况不同或另有悬挑等原因，下弦中央处不一定是下弦设计挠度值的最大点。  　　再考虑文献[3]的要求：每半跨范围内点数不宜少于3个，且跨中应有1个测点，端部测点距端支座应≯1m。支座点是没有挠度的，其高程作为挠度评定的基础，不应计入测点数量，若仅布置点1～点5，每半跨范围内测点数少于3个，增加点6～点9比较合理。但“距端支座不应大于1m”的点均位于斜腹杆上，文献[3]的这一要求难以满足。建议条文修订适当放宽要求。 
　　3 结语 
　　钢网架的挠度检测是工程交付验收及建筑物营运管理安全监测的重要一环。但现行验收规范、检测标准的相关条文在观测点布置上存在不协调不完善之处，建议相关部门及时修订。 
　　（1）文献[1]及文献[2]缺少悬挑网架结构的挠度检测控制。建议修订时增加悬挑部分布置测点要求。 
　　（2）文献[1]及文献[2]的测点要求与文献[3]不统一。建议修订时允许扩大观测点数量，用词“检查数量”，建议修改为“最少检查数量”。 
　　（3）文献[1]及文献[2]的检验方法：建议按文献[3]的要求增加激光测距仪测。 
　　（4）文献[1]及文献[2]要求的“下弦中央一点及中央点及四等分点”， 当下弦节点数为偶数时，就会落于空处。建议修订为：跨度24m以上钢网架结构测量下弦中央附近节点或下弦中央挠度最大节点处，及各向下弦跨度的四等分点附近节点。 
　　（5）文献[3]要求：“端部测点距端支座不应大于1m”，有时难以满足。建议修订时放宽要求。 
　　（6）相关部门需加大钢网架施工的图审力度，注重有无两个阶段挠度图的审查，以满足挠度检测要求。